2025–26赛季荷甲尚未开赛，但“格罗宁根争冠”之说已显脱离现实。该队在2024–25赛季仅以第14名完赛，34轮积38分，距离欧战区多达23分，甚至一度深陷降级附加赛区。根据Transfermarkt数据，格罗宁根全队总身价约2890万欧元，在荷甲20支球队中排名第15位，远低于阿贾克斯（2.7亿欧元）、埃因霍温（2.3亿欧元）等争冠爱游戏(AYX)官方网站集团。所谓“争冠关键”更多是对其青训传统的误读，而非当前竞技实力的真实反映。

球队上赛季进攻乏力，34轮仅打入41球，为联赛第三少；防守端失58球，属下游水平。WhoScored赛季平均评分仅为6.58，在荷甲垫底。即便进入2025年夏窗，格罗宁根也未有重磅引援，主力框架仍以年轻球员和租借球员为主。在财政受限、阵容深度不足的背景下，将“争冠”与格罗宁根挂钩，显然高估了其现实竞争力。

战术体系缺乏稳定性

格罗宁根在2024–25赛季经历了两位主帅：范·韦尔梅斯克肯中途下课，由助理教练临时带队至赛季结束。球队主打4-3-3阵型，但实际比赛中常因中场控制力不足被迫收缩为5-4-1。Sofascore数据显示，格罗宁根场均控球率仅42.3%，位列荷甲倒数第三；场均传球成功率78.1%，为联赛最低。

进攻端过度依赖边路突破，但传中质量低下。全赛季完成1287次传中，仅转化11个进球，效率不足0.9%。核心攻击手如前锋米切尔·范贝克（Mitchell van Bergen）虽贡献9球4助，但其WhoScored赛季平均评分仅6.72，且在高强度对抗下表现明显下滑。更关键的是，球队缺乏第二得分点，除范贝克外无一人进球超过5球。

• 场均射门9.2次（荷甲第16）
• 关键传球10.1次（荷甲第18）
• 抢断16.3次（荷甲第12），但拦截仅8.7次（倒数第4）

这种攻守两端均无突出优势的结构，使其难以在面对中上游球队时抢分。2024–25赛季对阵前六球队战绩为1平11负，场均失球2.3个，暴露出体系抗压能力的严重不足。

青训输出难补战力缺口

格罗宁根素以青训闻名，近年输送出如哈维·西蒙斯、延斯·托恩等新星，但一线队并未因此受益。2024–25赛季，U21球员出场时间占比达31%，为荷甲最高之一，但年轻球员经验匮乏导致失误频发。例如中场新秀卢卡·德容（非PSV那位）场均失误2.8次，居联赛前列。

与此同时，核心球员流失问题持续。2025年夏窗，主力中卫凯文·范登伯格转会乌得勒支，后腰马茨·科赫租借期满返回母队。尽管签下前海伦芬边锋约尔·皮罗，但其上赛季在荷甲仅贡献2球1助，难以填补进攻空缺。格罗宁根当前阵容平均年龄23.4岁，为荷甲最年轻，但年轻化并未转化为活力或冲击力，反而加剧了比赛末段体能崩盘现象——最后15分钟失球占总失球34%。

荷兰《电讯报》在2025年5月分析指出：“格罗宁根的问题不是天赋，而是缺乏赢球文化。他们培养球员，却无法留住赢家。”

现实目标应为保级

基于2024–25赛季表现及2025年夏窗操作，格罗宁根新赛季合理定位仍是中下游。荷甲竞争格局未变，传统三强（阿贾克斯、埃因霍温、费耶诺德）加上阿尔克马尔、特温特、AZ等队构成争冠与欧战集团，格罗宁根与福图纳锡塔德、坎布尔等队同处保级竞争圈。Sofascore模型预测其2025–26赛季最终排名为第13至15位。

潜在风险包括：若开局连败可能引发更衣室动荡；青训球员成长速度不及预期；以及财政压力限制冬窗补强。此外，欧协联资格赛出局（2024年7月被瑞典球队埃尔夫斯堡淘汰）使其失去额外收入来源，进一步压缩运营空间。在缺乏体系重建与核心引援的情况下，任何“争冠”期待都缺乏事实基础。

格罗宁根新赛季前景的关键，从来不是争冠，而是如何避免重蹈2022–23赛季降级覆辙。球队实力、战术成熟度与阵容深度均未达到挑战上游的水平，“表现备受期待”应理解为球迷情感投射，而非竞技现实。真正的考验在于能否在荷甲立足，而非追逐虚幻的冠军幻影。